Negativa sidan av matkuponger

February 19



Maten Stamp programmet är ett av de största välfärdsprogram dispense stöd till familjer med låga inkomster i USA flesta berättigade hushåll har en arbetsför ålder vuxen som är vanligtvis arbetslösa. Kritiker av den nuvarande välfärdssystemet utsätter den negativa sidan av matkuponger kräver det program som ska reformeras.

Uppmuntrar långvarigt beroende

Maten Stamp Program brukar betraktas som en tillfällig lösning; Det finns dock alltfler tecken på att så inte är fallet. Den amerikanska Labor Department har genomfört en undersökning som kallas Data Longitudinal Survey of Youth (NLSY). Undersökningen ingår personer födda mellan 1957 och 1965 och var tonåringar under 1970-talet. Den NLSY övervakade dessa individer från 1979 till idag, mycket uppmärksam på sina arbetserfarenhet och deltagande i välfärdstjänsterna. Undersökningen visade att 27 procent av deltagarna fått socialbidrag i form av matkuponger åtminstone en gång. 1,4 procent av deltagarna fick hjälp i sex månader eller mindre, mindre än 10 procent fått stöd för mindre än två år medan en jättestor 90 procent av deltagarna som fick stöd från livsmedels Stamp programmet längre än två år. Sjuttio procent av stödet gick till familjer för längre tid än fem år, avslöjar ett mönster av långvarigt beroende.

Negativa effekter på barn

Den eroderande arbetsmoral och långvarigt beroende av livsmedels Stamp och andra välfärdsprogram har haft negativa effekter på barn som växer upp i dessa system. Dr. juni O'Neil av Congressional Budget Office (CBO) jämfört barn inom samma socioekonomiska, ras, familjestruktur, moderns IQ / utbildning, familjens inkomst och samhällsgrupper och upptäckte att ju fler år ett barns familj tillbringade på mat stämpel och andra program, desto lägre barnets IQ, särskilt unga pojkar. Dr O'Neil betonade att fattigdomen inte var orsaken till sänkt IQ. Konsekvent beroende av matkuponger och andra sociala var orsaken.

Bestraffa Förbindelse

Maten stämpel och andra välfärdsprogram belöning ensamstående föräldrar och bestraffa äktenskap. Detta bevisades genom behovsprövning som mödrar får fler förmåner om hon är den enda överhuvud än om det finns en fungerande make i hemmet. Låginkomsttagare par kommer ofta väljer att inte gifta sig eftersom de kommer att uppleva en stor minskning av sammanlagda inkomster om de gifter sig. Till exempel får en ensamstående mamma £ 9100 per år i förmåner behovsprövade välfärds och far till hennes barn tjänar £ 9750 ett år som arbetar. Om de inte gifta sig, de har en sammanlagd inkomst på £ 18.850 per år; men om de väljer att gifta sig, kommer makens inkomster avräknas mot moderns förmåga att kvalificera sig för matkuponger och annat stöd.

Uppmuntrar en Legacy of illegitimitet

Enligt Heritage Foundation forskning, barn födda utom äktenskapet till mödrar som aldrig gifta sig är 50 fattiga procent av tiden. Barn födda i två föräldrar hem som förblir intakta är fattiga 7 procent av tiden. Heritage forskning rapporterar också att out-of-äktenskapet pojkar och flickor är 2,5 gånger större risk att bli sexuellt aktiva som tonåringar, och flickor är dubbelt så stor risk att bli ensamstående mödrar samt, vilket gör dem tre gånger så stor risk att förlita sig på livsmedels Stamp program och andra sociala stöd som vuxna.

Ökning av brottslighet

Dr juni O'Neill har forskat och bekräftat ett samband mellan ensamstående föräldrar och kriminalitet. Med data från Nationella Longitudinal Survey of Youth, Dr O'Neill fann att män som tas upp i en ensamstående förälder hem var dubbelt så stor risk som män upp i två föräldrar hem för att engagera sig i brottslig verksamhet. Detta gäller även när man överväger andra viktiga variabler såsom familjens inkomst, urbana bostad, grannskap omgivningen och föräldrarnas utbildningsnivå. Resultaten av denna forskning fann också att tas upp i en ensamstående förälder i en stadsdel med andra ensamstående föräldrar tredubblar risken för unga män att bli inblandade i brottslig verksamhet.


Relaterade artiklar